南宫28NG官网|糊涂饭费会记出个“葫芦判官”?_时事政治_中公教育网

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：老是饭费不会记出个葫芦副使?。日前，济南市长清区某饭馆老板曹女士控告长清区人民法院及两名法官，拒绝承销自2009年到2013年所欠餐费24078元，曹女士将长清区法院告上法庭。

牵涉到的长清区副院长潘对记者的到访回应为难，后经法院商议后，由签署的法院工作人员王法官个人缴纳所欠饭费，王法官称之为：不在乎那么多，自己不吃点盈忘了。(12月6日央广网)济南市长清区法院欠薪饭费成被告的事有了新进展，最后由涉案的王姓法官个人缴纳所欠饭费。

而王法官自己不吃点盈忘了在解决问题欠薪饭费事件中或许早已得出了答案。饭费是王姓法官个人所欠。

然而，在记者对法院展开专访时，法院领导的不因应与王姓法官的吃点亏忘了，让人感觉这之间或许依然具有未解谜团，无非让人摸不着头脑。这饭费的归属于，不仅是个人不吃不倒是的问题，更加在于法院处置欠薪费用问题的诚恳。在之前的媒体专访中，涉案法官说道独自用餐可以缺席，并且声称是信用社和法院有协议给缺席。

到后来，王法官又不否认说道过此话。当记者拿走王姓法官所签欠条时，拒绝接受专访的潘副院长又说道无法推断真假，必须展开检验才讫。

这种表态，显然缜密。但对记者的多次了解质问，潘副院长无非发脾气一起，并声称专访的记者是给法院污蔑，质问记者有何企图。当新闻媒体谋求真凶并大大聆听副院长的描写，副院长反而称之为媒体记者污蔑，这样的逻辑似乎是与新闻媒体互为对付，甚至不回避有心虚的指控。

2万多元的饭费，究竟算不算法院的欠款，在潘副院长和王姓法官的互相官方问中仍然没获得答案。最后还是由王姓法官个人不吃点盈忘了匆匆真相大白此案。法院和法官，在推断各类纠纷、量刑时注重的是事实和证据，注重的是事实清楚，由此来给事件定性，再行确认涉及各方所必须分担的适当责任。一起多不出多年的饭费案件，本来数额并不大，但在牵涉到法院、法官等这些类似主体时却多了不少交错和瓶颈，让被欠薪的饭店业主不解深感，这不应当是法院和法官所理应的工作作风。

饭店被不吃朱的案件，媒体不止一次报导过，国家机关欠薪饭费的情况也曾时有报导。最后在媒体的报导下，这些机关也都争相清偿了所欠款项。

这些欠费尚且事实清楚，更容易真相大白。但在长清区法院欠薪饭费上，因为各方的顾左右而言他，使得案件扑朔迷离。这不是解决问题此事理应的态度。欠薪饭费最后还是必须解决问题的，但是却由王姓法官个人缴纳，事实上，这些饭费并非由王姓法官个人开支，但由其个人分担，否有舍车保帅、法院否有断尾求生存的有可能，应当连同这笔欠款一起，有一个比较清楚的结果才讫。

这既事关王姓法官个人开销问题，也事关适当法院否需要付出代价欠款问题，付出代价新闻媒体监督问题。《红楼梦》里贾雨村因为个人个人利益被判了一个顺应权贵的案件为世人嘲笑。

长清区这笔老是的饭费欠款，倘若糊里糊涂地真相大白了，不能解释，老是饭费后有葫芦僧一样的法官和法院。稿源：荆楚网作者：张立更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：南宫28NG官网-www.edulinkconnection.com